学宝教育旗下公务员考试网站
网站地图     设为首页     加入收藏
当前位置:主页  >> 公告时事  >> 每日练习   
每日练习
2015年广东公务员行测每日一练之演绎推理(1)
http://www.gdgwyw.com       2014-09-22      来源:广东公务员考试网
【字体: 】              

  1.通常情况下,报刊的记者和编辑在文章的措辞上极其小心,但在基于激发读者好奇心与报刊发行量的压力下,“体面”的报刊与“垃圾”报刊之间的品位差异似乎在缩小。加之,人们的注意力持久度似乎也很短暂,这使得上述困境加剧。


  下列各项判断不能从上述文字中推出的是(  )。


  A.报刊迫于销售压力在尽量准确报道的同时还要吸引读者的注意力


  B.记者和编辑对怎样才能在文章中激发读者的好奇心更在意了


  C.如果人们对报刊报道的注意力持久度并不短暂,则“体面”报刊的品位会提升


  D.记者和编辑在文章措辞上的极其小心,不能与其应怎样吸引读者注意力相提并论


  2.有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上安全行驶,为了迅速提高道路的使用效率,某条高速公路的最高时速限制由原来100公里变为120公里。


  以下各项如果为真,最能质疑上述主张的是(  )。


  A.统计表明,行车时度达120公里时事故发生率明显增加,反而影响高速公路使用效率


  B.限速每小时120公里不能迅速提高公路使用效率,因为高速驾车对技术的要求很高


  C.时速达120公里时,汽车的油耗量将明显增加,考虑到油价,大多数司机还是放松油门


  D.虽然时速限制放宽到120公里,但在不少路段上,很多司机对此速度有安全之虞


  3.蜜蜂的大脑只有几毫克重,却可以和哺乳动物一样执行某些任务,比如为同伴带路、建造家园等。大象的大脑体积是蜜蜂的500万倍,但运行效率极其低下。神经信号从大脑的一端传到另一端,以及从大脑传到脚趾间所需要的时间,均是蜜蜂的100倍。有人认为,人类的大脑可能不像大象或蜜蜂那么极端,但只要通过进化,神经元数量变多,我们会更聪明。


  以下各项如果为真,最能质疑上述观点的是(  )。


  A.牛脑体积是老鼠的800倍,但牛并不比老鼠聪明多少


  B.神经元是用来产生电脉冲的蛋白质,它们天生不稳定


  C.要使人类的脑力变强,最明显的方法是增加大脑容量


  D.蜜蜂脑容量有限,但可将神经系统的功能发挥到极致


  4.科学家最新发现被命名为“郑氏晓廷龙”的小恐龙是始祖鸟的“亲戚”,与生存于侏罗纪晚期的始祖鸟亲缘关系非常近。通过分析始祖鸟的形态,并对似鸟恐龙和早期鸟类的系统发育关系进行了重新分析,得出始祖鸟并非鸟类,而是原始的恐爪龙类,即始祖鸟是迅猛龙的祖先,而不是鸟类的祖先。


  如果以下各项为真,最不能质疑上述推测的是(  )。


  A.恐爪龙类是一类与恐龙亲缘关系很近的鸟


  B.恐爪龙类是一类与鸟类亲缘关系很近的恐龙


  C.兽脚类恐龙的一支演化成植食性恐龙,再演化成鸟类


  D.始祖鸟标本被命名后,一直被认为是最原始、最古老的鸟类


  5.“断食法”在日本、中国台湾等亚洲一些地区比较盛行,这种方法是一日三餐以果汁、菜汤及清水等低卡路里饮食取代固体食物,为期三至十天不等,以求达到排毒、烧脂及瘦身等效果。


  如果以下各项为真,哪项最不能削弱上述观点?(  )


  A.人体每天总摄取热量过低时,可能会出现血糖或血压过低的状况


  B.肥胖者身体摄取热量太低,会加速燃烧脂肪,肾功能会发生积极变化


  C.食用蔬菜可以促进肠道蠕动,但因其热量过低,过度食用会干扰新陈代谢


  D.低卡路里饮食会导致体内毒素因缺乏营养而丧失活性,但同时因新陈代谢遭扰乱而存在致胖风险

 

 

 

 

 

      广东公务员考试网(www.gdgwyw.com/)参考答案解析   题目或解析有误,我要纠错


  1.C【解析】A项和B项从“基于激发读者好奇心与报刊发行量的压力下”可推出,D项从文段的第一句可以看出,“但”后边是转折,所以“吸引读者注意力”显然比“措辞小心”更重要。从文段能看出“体面”的报刊与“垃圾”报刊之间的品位差异似乎在缩小的原因有二:一是激发读者好奇心与报刊发行量的压力,二是人们的注意力持久度似乎很短暂,而C项中只强调改变一个原因,显然不必然导致结果的改变。故C项不能推出。


  2.A【解析】论点:最高时速限制由原来100公里变为120公里可提高高速公路的使用效率:论据:有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶。A项指出不仅不能提高公路的使用效率,反而还“影响高速公路的使用效率”,直接反驳论点,质疑力度最强。故选A。


  3.B【解析】题干主张:通过进化使神经元数量变多→人类会更聪明。题干的主张是一个充分条件假言命题,要使这一命题为假,唯一的方法是肯定前件并且否定后件,即“即使通过进化使神经元数量变多了,人类也不会更聪明”,而B项中指出了神经元的不稳定性,这样就可能导致神经元数量变多了,人类也不会更聪明,从而通过肯定前件并且否定后件来使得题干主张为假,质疑力度最强。A项中的“大脑体积”跟题干结论中的“神经元数量”并无必然联系;C项相当于“增加大脑容量→人类会更聪明”,这并不能使题干主张为假,排除C;D项指出蜜蜂可将神经系统的功能发挥到极致,可见只要人也能将神经系统的功能发挥到极致,那么人也会更聪明,间接支持题干主张。


  4.B【解析】A项指出恐爪龙类是一种鸟,说明始祖鸟可能是鸟类的祖先;B项加强结论;C项指出恐龙出现在鸟类之前,故始祖鸟即便是恐龙也可能是鸟类的祖先;D项指出祖始鸟是鸟类,削弱结论。


  5.B【解析】A、C项指出了“断食法”对健康的影响,从而质疑了“断食法”的可行性;D项指出“断食法”反而有致胖风险,直接反驳了题干观点中“断食法”的目的--“排毒、烧脂及瘦身”;B项中的“加速燃烧脂肪”支持题干中的“烧脂”,“肾功能会发生积极变化”支持题干中的“排毒”,故B项最不能削弱。




互动消息