1．由甲乙双方协议共同承建的某项工程尚未完工就发生倒塌事故。在对事故原因的民意调查中，70%的人认为是使用的建筑材料伪劣；20%的人认为是违章操作；25%的人认为原因不清，需要深入调查。

　　以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述？（  ）

　　A．被调查的共有125人

　　B．有的被调查者后来改变了自己的观点

　　C．有的被调查者认为事故的发生既有建筑材料伪劣的原因，也有违章操作的原因

　　D．很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断，但是不愿意透露

　　2．某宿舍住着若干个研究生。其中，一个是黑龙江人，两个是北方人，一个云南人，两个人这学期只选修了逻辑哲学，三个人这学期选修了古典音乐欣赏。假设以上的介绍涉及了这寝室中所有的人，那么，寝室中最少可能是几个人？（  ）最多可能是几个人？（  ）

　　A．最少可能是3人，最多可能是8人

　　B．最少可能是5人，最多可能是8人

　　C．最少可能是5人，最多可能是9人

　　D．最少可能是3人，最多可能是9人

　　3．人类中智力缺陷者，无论经过怎样的培训和教育，也无法达到智力为正常者所能达到的智力水平；同时，新生婴儿如果没有外界的刺激，尤其是人类社会的环境刺激，也同样达不到人类的正常智力水平，甚至还会退化为智力缺陷者。

　　以下哪项作为上面这段叙述的结论最为恰当？

　　A．在环境刺激接近的条件下，人的素质直接取决于遗传的质量

　　B．人的素质主要受环境因素的制约

　　C．遗传和环境共同作用决定了人的素质状况的优劣

　　D．社会环境和自然地理环境都会对人的智力产生长远的影响

　　4．一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。当他来到一个十字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但没有发现任何路标，却只有三个木牌，他仔细辨认木牌上的字。

　　第一条路边的木牌上写着：此路通向智慧酒店

　　第二条路边的木牌上写着：此路不通向智慧酒店

　　第三条路边的木牌上写着：另外的两块木牌，有一块写的是真话，另一块写的是假话。我保证，我上述的话绝对不会错。

　　如果哲学家以第三块牌子上写的话为依据，他能走到智慧酒店吗？如果能，应走哪条路？

　　A．能，走第一条路

　　B．能，走第二条路

　　C．能，走第三条路

　　D．不能

　　5．五人----甲、乙、丙、丁和戊聚在一起玩一种叫“三人玩”的游戏。游戏的每一圈只能由三人玩。下列是游戏的所有规则，它将影响到每圈游戏参加者的顺序和玩的圈数：

　　没有人可以连续玩三圈

　　没有人可以连续两圈不玩

　　每个人都必须玩三圈

　　如果甲、乙、丁玩第一圈，而乙、丁、戊玩第三圈，下面哪一位不能圈，而只能玩第五圈？（  ）

　　A．甲                   B．乙                   C．丙                D．戊

 

 

 

 

 

  　广东公务员考试网（http://www.gdgwyw.com/）参考答案解析   题目或解析有误，我要纠错。

　　1. 【解析】C。调查的人数是100，之所以调查的结果又矛盾，只能是有人选的答案不唯一。

　　2. 【解析】B。两个人是逻辑学，三个人是古典音乐。所以最少应该是5人，另外黑龙江人是北方人。这五个人什么地方的也不是的话。就有可能是人。所以最多是8人

　　3. 【解析】C。文段主要讲了天生的智力也是需要外界环境的刺激的，故选C。

　　4. 【解析】C。若第一个牌子上的话为真，则此路通向智慧酒店；第二个牌子上的话则为假，即“此路不通向智慧酒店”为假，那么也推出第二条路可以通往智慧酒店；与题干相矛盾。若第二个牌子上的话为真，则推出第一、第二都不通往智慧酒店。因此只有第三条可以通往智慧酒店。

　　5. 【解析】D。一、三圈推断第二圈应该是甲丙戊；那第四圈他就绝对不能玩而且又必须玩三圈，故选D。